miércoles, 15 de febrero de 2012

¿Y si cambiamos el chip de una vez?

Algunas medidas valientes que podrían ayudar a evitar el colapso de la actual civilización aunque creo que a la humanidad aún le queda un hervor para ser suficientemente consciente y responsable de lo que está pasando como para llevarlas a cabo.



1 Gestión pública y eficaz, de los recursos energéticos haciendo especial incapié en el rápido pero ordenado abandono de la economía basada en el consumo de combustibles fósiles y nucleares. Desarrollo definitivo de las energías alternativas sobre todo la del hidrógeno.
2 Gestión pública y eficaz de los recursos hidráulicos.
3 Control público de la produccion de alimentos básicos.
4 Seguimiento y control público de todo el dinero circulante (cambio al dinero electrónico). Toda operación iría acompañada de la correspondiente firma electrónica pública que aseguraría y facilitaría la aplicación de la fiscalidad a todas las operaciones por lo que al no existir dinero negro se podrían implantar impuestos mucho mas bajos.
5 Economía de sostenibilidad (y no de crecimiento continuo) basada en el equilibrio total entre producción, recursos renovables y reciclables.
6 Regulación y control de los mercados para evitar la práctica de la especulación bursátil y la aparición de las burbujas económicas. Podría ayudar el establecimiento de la tan demandada tasa de operaciones interbancarias internacionales privadas y creación de una banca pública eficaz, bien gestionada y controlada.
7 Adecuación de los órganos de representación de los ciudadanos y de las administraciones publicas ajustando éstas en cantidad y tamaño a las estrictamente necesarias para el buen funcionamiento de lo público haciéndolas eficaces de acuerdo a las nuevas tecnologías y especial preparación de su personal. Adecuación de las monarquías donde aún existan, ya que son claramente anacrónicas debido a su caracter hereditario. Podría plantearse convertirlas en elegibles o simplemente presidenciales.
8 Protección de la propiedad intelectual, pasando a ser  bien público al cabo de un tiempo razonable. Aquellas ideas/bienes que se conviertan en "necesidad pública" pasarían a ser "bien público" en cuanto se determinase que se ha convertido en necesidad publica (leáse por ejemplo los airbag que se han convertido en una necesidad para la seguridad vial).
9 Medidas especiales de protección del medio ambiente global, tales como prohibición total de la ocupación y explotación de las pocas masas forestales selváticas que quedan, estricta regulación e incluso cierres temporales de los caladeros agotados de pesca, etc.  
10 Prioridad en la eliminación de la pobreza y el hambre, procurando habilitar políticas para que los pueblos subdesarrollados y en vías de desarrollo  puedan alcanzar niveles dignos de desarrollo sin que produzcan el daño a la naturaleza que hemos producido los países desarrollados, exigiendonos a estos últimos el pago de un canon suficientemente elevado y proporcional para contribuir a esta tarea en compensación a la devastación que hemos producido.

11 Desarrollo y protección del sistema educativo obligatorio y público que deberá hacer el máximo hincapié en los valores laicos ciudadanos y de respeto hacia cualquier condición de sexo, edad, etnia o religión.


Medidas complementarias:

12 Laicidad de todos los estados. La cuestión religiosa debe ser respetada pero ha de quedar como una opción estrictamente personal.
13 protección e incentivación de la iniciativa privada como parte fundamental del ser humano y del desarrollo de nuestras sociedades, siempre que no sea incompatible con alguno de los puntos anteriores.
14 Establecimiento de un sistema de justicia rápido y eficaz con sanciones especialmente duras en el caso de que sean violadas alguna de las medidas anteriores o que pongan en riesgo la estabilidad de la sociedad.
15 Creación de dos consejos a nivel mundial uno, representativo, que haga políticas a nivel global en aquellas cuestiones que pueden afectarnos a todos. El otro,  a modo de consejo representativo territorial, con el fin de arrinconar y erradicar cualquier tipo de nacionalismo, ese será el foro para que la defensa de los intereses locales se pueda hacer de manera civilizada. Los gobernantes no podrán estar de ninguna manera en el poder mas de ocho años.
16 Establecimiento de un único idioma común para el entendimiento entre todos los pueblos (respetando la permanencia de cualquier otro idioma pero solo desde un aspecto cultural sin que sirva para la reivindicación de aspectos territoriales ni de identidad nacional).
17 Establecimiento de un registro único de bienes de todo tipo (eliminación o reforma de los registros unificando catastros y registros de la propiedad).
18 Reforma de la figura del fedatario público ejerciéndola un funcionario público y sin aranceles.
19 Establecimiento de un registro público y único de personas, con todas las garantías juridicas al que debería enlazarse cualquier otra BD pública.
20 Leyes y medidas preventivas, especialmente dirigidas a evitar la corrupción politica.

Todas estas medidas no tendrían efecto alguno si no fuesen globales, es decir salvando las distancias economicas entre zonas esta claro que la unica forma de solucionar problemas en mundo globalizado es que las normas fuesen globles y sobre todo que fuesen respetadas por todos algo que se me antoja realmente dificil de que se produzca.



Luz, calor, sal y alguna que otra de mis manías.

No, no es la canción del verano.

En estos malos tiempos de crisis y escasez, vislumbrando los graves problemas ambientales de nuestro mundo, me parece increíble, incomprensible, y además me quema la sangre y no es la primera vez que lo comento aquí, el pasar por delante de la mayoría de los comercios del centro, sobre todo los franquiciados, tanto en verano como en invierno, con las puertas abiertas de par en par, tirando energía a raudales mediante las famosas cortinas de calor o de frío en la entrada, según toque por la época del año, despilfarrando la energía de todos, porque claro pueden pagarla por lo visto, por tanto se creen en el derecho de despilfarrarla y contribuir a todo el efecto invernadero que se puedan permitir. ¿Donde están las inspecciones administrativas y sus correspondientes sanciones para evitarlo?, porque, que yo sepa, existe una normativa que pretendía impedir semejante derroche, Real Decreto 1027/2007, por el que se aprueba el Reglamento de instalaciones térmicas en los edificios.

Y... los lumbreras de los ayuntamientos que se dedican a colmar las calles de sal los días que se preveen heladas... Es que no me lo puedo creer. ¿Pero bueno, es que hay que ir a Salamanca para hacer las cosas bien? ¿Es que nadie ha dicho a esa gente que la sal es corrosiva?. Bien está, que se eche para bajar el punto de congelación del agua, pero ¿porqué echarla por todos sitios al tuntun?, ¿para qué? me pregunto yo. A ver, si se dignasen observar un poquito, sólo sería necesario echarla en ciertos lugares puntuales, donde la formación de placas es mas probable, además ¿es que no saben las mentes pensantes de los aytos. lo que es el punto de rocío? ¿es que no saben que si no hay humedad no habrá hielo? ¿es que no saben que toda esa sal va a parar a los ríos?. ¿es que no saben que hay otros productos que pueden sustituir a la sal y que no son tan dañinos?. ¿Vivimos en el Siglo XXI.. ?

Y mas, mas... las pantallitas publicitarias, deslumbrantes artilugios plenos de luces de colores, deslumbrantes hasta lo molesto. Tan molesto que tienes que quitar los ojos porque si las miras, como vayas conduciendo, cuando apartes las vista te tragas la primera curva que tengas porque no ves nada. ¿Es que también hay que ir a Salamanca para darse cuenta de esto? o es que en este ayuntamiento no tenemos mas que ineptos y en la ciudad un monton de zoombis alhelados que siguen votándolos por los siglos de los siglos. Y los comerciantes ¿no se dan cuenta que sus anuncios no los ve nadie porque no hay quien resista el deslumbramiento?

Y mis queridos árboles de crecimiento rápido, los plátanos creo que se llaman, rápidos como una legislatura, para que se vean bonitos en poco tiempo y así me vuelves a votar de lo bonito que te lo he puesto. ¡¡Los destrozos que producen en el subsuelo urbano¡¡, aceras, asfalto, cimientos de edificios, tuberías de agua, de gas, instalaciones eléctricas. Los que decidieron sembrar la ciudad de este tipo de árbol, también debieron estudiar en Salamanca. A ver.., bien por sembrar el patio urbano con árboles, pero... habiendo árboles de raíces menos agresivas, porqué elegir los plátanos que tanto destrozo causan. Simplemente, votos. Pena de votos.

Y..., nueva corporación (bueno la misma de siempre), ya va para un año y las calles siguen sin nombre en las esquinas como los últimos veinte años.

Mundo moderno, educado e informado, pero... no lo digas muy fuerte, realmente vivimos malos tiempos en los que todavía a aquellos que tratan de abrir los ojos a los demás con la fuerza de la razón, siguen siendo mirados por encima del hombro, vilipendiados, despreciados tal galileos que tratan de cambiar un mundo al que la mayoría pretende que siga siempre igual o simplemente son arrojádos al fuego de las costumbres y las tradiciones tal como si fueran giordanos brunos.

Me quema la sangre.

jueves, 9 de junio de 2011

Si seguimos sentados nos cargamos nuestro mundo

A lo largo de la historia, el INTERÉS, casi siempre ha sido el que ha movido las acciones de las personas: "Si haces lo que me interesa seré tu amigo", "si me interesa, colaboro", "invadiré esas tierras, pues me interesan", "te doy dinero pero te cobraré altos intereses", "si quieres que te ayudemos tienes que hacer lo que nos interesa".

... y digo casi siempre porque a veces emana del ser humano, lo que realmente nos diferencia de los animales, una fuerza que en determinados momentos nos hace superar todas las dificultades y que a veces llega a hacer que se dé la vida por otro. Podemos encontrarla en casos extremos como las catástrofes naturales y no tan naturales, accidentes, desgracias de todo tipo, entonces aparece ese impetu humano, esa bondad, para hacer lo que en cualquier otro momento seríamos incapaces de hacer.


Ahora que cada vez hay mas guerras, mas revoluciones, mas sufrimiento, que en los paises ricos no hacemos mas que mirarnos al ombligo olvidándonos de los mas pobres, que estamos a punto de mandar al carajo este maravilloso mundo sin hacer nada por remediarlo, ahora digo, es el momento de darnos cuenta que estamos a las puertas de esa catástrofe que debiera unirnos a todos y así conseguir parar lo que se nos avecina si nadie lo remedia.

"Exijamos a los líderes políticos de toda la Tierra que trabajen por un mundo mejor, mas igualitario, que el bien común prevalezca sobre los intereses privados e incluso nacionales, que el poder emane del pueblo pero que sea un pueblo culto al que no se pueda manipular facilmente, que se ponga extricto control a la corrupción tanto política como económica y que sean los propios estados los que realmente decidan por el bien de sus ciudadanos en vez de los mercados y el capital. Que se trabaje por conservar lo poco sano que queda de nuestro planeta,  que se trabaje en el desarrollo inmediato de energías limpias que puedan sustituir lo antes posible a los combustibles fósiles y la energía nuclear. Que se pongan en manos públicas todas aquellas actividades que afectan al bienestar e interés público, como la energía, la alimentación básica, el control del agua, el transporte de personas, la educación, la sanidad y sus actividades anexas como farmacia, investigación, etc,, que se controle la banca para que no sea un nido de sanguijuelas sino para que cumpla con su función financiera y dinamizadora de la economía"...

Y a nosotros mismos, exijámonos "que movamos el culo porque si no, esto se nos va de las manos"

El ser supremo

Durante milenios, los humanos nos hemos esforzado en dar un sentido a nuestras vidas y a todo lo que nos rodea, llegando a edificar nunerosas teorias basadas en la imaginación, la especulación, la narrativa ...

Con el transcurso de los tiempos la humanidad desarrolló una manera de evaluar lo que le rodea a través de la observación y la experimentación, dándo, cuando se puede, explicación a las cosas dentro de lo razonable. Es lo que llamamos ciencia con mayúsculas.

Y fue la ciencia la que nos desveló ya hace mas de medio siglo cual es el componente básico y común de la vida. La molécula de ADN.

Puede que alguien alguna vez elabore una teoría en la que se mantenga que el ADN sea ese ser supremo por excelencia. Un ser que toma multiples configuraciones, nunca se extingue, solo se extinguen los que lo portan. Un ser que puede formar entes con cualquier forma para que lo transporten y transfieran, un ser que es capaz de empujar a destruirse a los de una misma especie con el fin de sobrevivir, un ser que cuando se ve amenazado por cambios que no controla es capaz de matar incluso al que lo transporta. Puede pervivir en climas extremos, a altas presiones e incluso en el espacio.
Un ser no obstante cruel como la naturaleza misma.

La cura del cancer

Los seres vivos complejos están compuestos de multitud de grupos celulares que realizan cada cual una función especializada. Cuándo una célula, por causas indeterminadas, muta, convirtiéndose en cancerigena, se produce un hecho relevante. Esta célula es capaz de formar casi un ser vivo diferente dentro del original, sin que éste pueda hacer nada por evitarlo y con la particularidad de que se puede propagar a cualquier parte del cuerpo formando colonias anárquicas que a su vez prosperan hasta que consumen su huésped y éste muere. Ni que decir que las células tumorales luego mueren con él.

Por similitud, la entidad en cuestión es la Tierra, con su red de seres vivos y recursos naturales en equilibrio. hasta que apareció el ser humano - la célula tumoral.

En principio su existencia tuvo poco impacto. Luego, fue dominando la naturaleza de su alrededor y extrayéndole todo lo que pudo de tal modo que prosperó rápidamente y con su inteligencia y capacidad de adaptación, se fue extendiendo por el planeta.

Una vez ocupados todos los posibles hábitats ya sólo podía crecer en número y lo hizo a una velocidad extraordinaria y exponencial en el tiempo, fue la explosión demográfica. Esto le llevó a consumir cada vez más y con más desmesura los recursos naturales de los que disponía.

La enfermedad, una vez extendida, tenía muy difícil cura. Los recursos disminuyeron rápidamente, los deshechos y contaminantes se acumularon por doquier, las otras especies de seres vivos sufrieron la mayor extinción de la historia. Entonces la Tierra agotada definitivamente, murió. Con ella murieron las células cancerígenas. Pasan los eones, pero he aquí que la Tierra no había muerto definitivamente. Sólo dormia hasta recuperarse de su trágica enfermedad. Luego ya sin células tumorales,  poco a poco el equilibrio se restableció.

Crecer, crecer, crecer...

Para cualquier gobierno, el objetivo fundamental es el crecimiento económico y cuanto mas mejor. Llevo mucho tiempo preguntándome porqué ése, sigue siendo el objetivo de los gobiernos de los paises desarrollados.

Crecer en PIB, crecer en población, crecer en riqueza,  crecer, crecer, crecer....

Por lo visto no vemos los problemas que esto acarreará.
Por lo pronto, si queremos erradicar la pobreza,  la población ha de dejar de crecer o no habrá Tierra que nos resista. El crecimiento del PIB tampoco puede se ilimitado (al menos en los paises desarrollados). Se han de llevar a cabo políticas de sostinibilidad presupuestaria y mantenimiento del estado del bienestar sin tener que recurrir al crecimiento del PIB. Hay paises desarrollados que aún teniendo crecimientos altos del PIB (en tiempos no de crisis claro) sin embargo tienen amplios sectores de su población en niveles de probleza. Entonces para que tanto crecer el PIB. A veces tenemos mucho mas de lo que necesitamos. Crecer indefinidamente llevará al colapso de los recursos naturales del planeta y a su degradación total.

No obstante seguirá siendo el objetivo de todos los gobiernos del mundo y a nadie se nos ocurre qué hacer para cambiarlo.

¿es que no tiene solución?

Sigue habiendo esos fundamentalistas que alientan a un sinfín de desafortunados extremistas, escudándose en no se qué principios religiosos y territoriales, y que no tienen otra cosa mejor que hacer que reventarse la barriga en pro del paraiso prometido y en contra de los infieles. El paraiso, verdad. Ya¡. Y el que les ha convencido de que lo hagan... sigue vivito y coleando. ¡Que pena de incultura¡
Por otro lado, otros fundamentalistas invaden los territorios ajenos con un arma en la mano la Toráh en otro y también durante siglos y en defensa de la cruz y los lugares santos, se entablaron desoladoras guerras de conquista y así podríamos relatar hasta cansarnos.  

Si echamos la vista atrás sesenta años, lo que hoy se ha convertido en un grave problema en oriene próximo, deriva de un lamentable proceso descolonizador realizado tras la segunda guerra mundial, la guerra fría posterior y la desafortunada creación del estado de Israel.

Verdaderamente fue lamentable lo que hizo el nazismo a las comunidades judias. No sólo el nazismo. Desde tiempos atras, se han venido produciendo hechos deleznables como puede ser la expulsión de los judios en España y muchos otros.

No obstante los perseguidos se han convertido ahora en perseguidores, los recluidos en ghetos ahora son los que recluyen a otros en ghetos, los invadidos son ahora invasores.

Los peores conflictos humanos han partido casi siempre de la intransigencia religiosa. Cristianos contra musulmanes, cristianos contra judios, judios contra musulmanes, musulmanes contra budistas, cristianos contra cristianos reformistas, musulmanes contra musulmanes reformistas. Todos creen firmemente estar en posesión de la verdad absoluta.




Comercios con puertas abiertas

Hace  ya un tiempo el gobierno sacó un decreto para preservar el ahorro energético en el que se prohibia tener abiertas las puertas de los comercios cuando se tuvieran funcionando los aires acondicionados ya fuese en invierno o en verano.
Pero eh aquí que se lo han pasado por donde amargan los pepinos. No hay mas que ver el despilfarro de energía que sigue habiendo en los comercios sobre todo en ciertas franquicias en los que tener las puertas abiertas de par en par se conoce que vende y mucho. Lo que mas me fastidia del tema es que si les preguntas que si se dan cuenta del dinero que cuesta te contestan "no importa, como lo puedo pagar...".
Pero no solo lo pagan ellos, realmente lo pagamos todos.

viernes, 30 de julio de 2010

La ciudad sin nombres

Una de las obligaciones de un Ayuntamiento, es la de poner el nombre a las calles e identificarlas adecuadamente. Gracias a ello, los carteros saben dónde llevar la correspondiencia, los inmuebles quedan localizados para el pago del IBI, podemos llegar a casa de un familiar o amigo, etc.

Ciudad Real.
No he visto unos gobernantes de  una ciudad en España que durante tantos años hayan hecho dejadez de la obligación de identificar las calles mediante placas en las esquinas. No se puede estar continuamente hablando de promocionar la ciudad en todos los aspectos y tener ésta gestión, tan simple pero importante, tan descuidada. Es una verdadera vergüenza que lleguen forasteros y nos pregunten continuamente dónde está tal o cual calle, porque solo hay un 5 o un 6% de las placas identificativas puestas en las esquinas.

Cualquier ciudad, cualquier pueblo, cualquier aldea tiene los letreros en orden. De chapa, cerámica o madera, con el nombre antiguo o  el moderno, incluso con reseñas históricas del porqué del nombre de la calle.

Y lo peor de ello es que después de tantos años, ya hay una generación de jóvenes que no tienen ni idea de en qué calle se encuentran, así acaban reconociéndolas por el bar, pub, centro comercíal o pizzería que hay en ella.

 ¿Pero que pasa en esta ciudad?  Creo que mas que pedir explicaciones al partido gobernante en la ciudad habría que pedírselas a sus votantes por seguir años y años votándoles  a sabiéndas de la mala gestión que legislatura tras legislatura hacen no sólo en este tema sino en otros mucho mas importántes para la ciudad.

miércoles, 28 de julio de 2010

La fiesta de los toros o aprender a desaprender

El tema de hoy de todas las comidillas,  las tertulias, las informaciones en las tv, es que han sido prohibidos los toros en Cataluña.

Como siempre hay opiniones para todos los gustos, que si han aprovechado el tema los nacionalistas para hacerse notar, que si no existiera la fiesta no existiría el toro bravo, que en que van a trabajar tantas y tantas personas que se dedican a ello si se prohibieran en el resto de España, que que pasa por matar a un toro si al fin y al cabo es un animal... , hasta los hay que, ni les van ni les vienen los toros, pero les fastidia que les toquen la "fiesta nacional", en fin yo también quiero opinar.

Antes de nada, ¿que pasaría si unos cuantos señores se pusieran en mitad de una plaza (la típica donde se encuentran la mayoría de los ayuntamientos quiero decir), corrieran a un perro doberman (fiero donde los haya) y se enredasen a darle palos durante quince minutos hasta matarlo, cobrando entrada para verlo además. Supongo que sería un escándalo.
Y  ¿si lo hiciésemos con un león o un tigre, incluso aunque que fuesen criados exprofeso para ello?
Pues otro escándalo. Sin embargo, si a nuestros mayores hubiéramos visto hacerlo cada fiesta mayor del pueblo, si lo hubiéramos estado viendo en la tv hasta la saciedad, no nos parecería tanto escándalo.

Es el valor de las  tradiciones. No importa si se tiran  cabras desde campanarios, se espeluchan pollos hasta arrancarles el pescuezo, se asaetean toros con dardos o se les colocan antorchas de brea en la cornamenta aunque les abrase la testuz, no importa si se revientan superpetardos bajo pobres transeúntes, se realizan hiper botellones, se  despilfarren miles de vatios en los conciertos y recintos feriales, (aunque te trinen los oídos o te retumbe la caja torácica), las tradiciones son las tradiciones.

Pero reconozcámoslo, estamos en 2010. España, un país que nos creemos civilizado y moderno, es portador de una de las tradiciones festivas mas arcaicas y salvajes de las existentes en la actualidad en el mundo. La tradición no puede excusarnos. Yo mismo me he criado y vivido en un ambiente taurino, incluso he sido un gran aficionado a la fiesta, cuando vas a los toros, el ambiente festivo, colorista y musical te envuelven hasta hacerte perder la noción de lo que realmente está ocurriendo en el ruedo. Creo que ha llegado el momento de dar un paso adelante y reconocer la realidad. Gente muy allegada se molestará conmigo,  pero hace tiempo que aprendí a desaprender. Las corridas de toros son una salvajada.

Espero que con el tiempo todos los pueblos de España demos ese paso adelante que dieron, hace ya diecinueve años, los canarios y ahora han dado los catalanes.

Vamos a romper una lanza, mejor una pica, por los toros, no por la fiesta, no sino por el animal. Un animal bravo, bello y hermoso con una corta vida de cuatro años (el que no dos) y condenado a morir brutal y dolorosamente durante 20 minutos (si no hay algún matarife que le alarga la vida) entre aplausos y bellos pasodobles. Lástima.

Pero cuando algo está mal y no cambia, el tiempo se encarga de ponerlo en su sitio. Lo hizo hace dos mil años con los gladiadores en el impero romano y lo hará con las corridas de toros. Si hubieran evolucionado, evitando de alguna manera el sufrimiento al toro, otro futuro tendrían.

Para los que creen que la prohibición parte de un movimiento nacionalista deberían leer éste artículo que contiene unas notas sobre el desarrollo histórico de las corridas de toros.

Y para los que creen que la prohibición de las corridas de toros conllevaría  la desaparición de la especie y el fin del negocio, que piensen que aún se celebran muchos eventos en los que los toros bravos pueden participar (siempre que no se les maltrate), como son los recortadores, los forcaos, los encierros, etc. que aunque muchos de ellos se hayan desarrollado a la sombra de los preparativos de una corrida de toros, han tomado suficiente entidad como para celebrarse sin que el toro haya de sufrir daño alguno y así poder seguir disfrutando de su presencia.

jueves, 22 de julio de 2010

Ansia de poder

Independientemente de la calidad humana y moral de quienes ponen en marcha unos ideales o un programa político, los conceptos teóricos de la derecha y de la izquierda siempre han diferido en algo fundamental. El egoísmo tácito de la derecha y su ansia por conseguir el poder.

Los ideales políticos de la izquierda, que de todos es sabido, son de tipo social e igualitario en la medida que se pueda, chocan abiertamente con el egoísmo de la derecha, que pugna por obtener el mayor beneficio posible para la parte privilegiada de la sociedad, dejando las migajas para la parte menos afortunada y mas desfavorecida. Enmascara ésta premisa el hecho, claro está, de que cuanto mayor sea el banquete mas migajas habrá para todos.

Pero no hay banquete posible si no se accede al poder y si el precio es hundir una sociedad para demostrar que la única posibilidad pasa por su puerta, pues se hunde.

Y eso es lo que viene haciendo durante este período de crisis la derecha mayoritaria en este país. Hay que hundirlo a toda costa, cueste lo que cueste. Así lo están haciendo también en otros lugares como Castilla La Mancha, Andalucía, etc. Lo peor de todo es que su alternativa tiene o ha tenido fiel reflejo en la corrupción y compadreo de comunidades como Madrid, Valencia, Mallorca, Castilla-León, etc. y no obstante grandes sectores de la población piensan en elegir dicha alternativa. Cómo llamarlo, ¿ignorancia o ceguera general?

Lo mas triste de esto es que dentro de esos sectores de población hay una buena parte de los desafortunados y desfavorecidos que están totalmente convencidos que su única oportunidad son las migajas que les van a caer del banquete.

martes, 6 de julio de 2010

¿Lo público o lo privado?

Con la crisis vuelve éste debate.
Eterna discusión.

Desde el punto de vista del interés general, lo público, ha de prevalecer ante lo privado. No obstante, la iniciativa privada es una parte muy necesaria que influye enormemente en el progreso. Lo deseable sería un equilibrio entre ambos.

Veamos.
-Lo público ha de fortalecer la cohesión social, promover y defender los avances conseguidos por la sociedad,  cuidar de los mas desfavorecidos y en resumen, velar y promover el bienestar común.
-La iniciativa privada, siempre dentro de la ley y a expensas del interés general,  ha de responder a las inquietudes de los individuos y  a su  realización como personas y habría de ser responsablemente recompensada cuando produce bienes que redunden en el interés general.
Teniendo ésto en cuenta,  es imprescindible delimitar dónde empieza y acaba la iniciativa privada y cuándo ésta, se convierte en interés público.

Supongamos que nos trasladamos a la época en la que se inventó el motor de explosión. Por aquel entonces a alguien se le ocurrió que, si a un bus, del que tiraban varios caballos, se le ponía un motor, podría ser un buen negocio el transporte en masa de viajeros. Y lo fue. Pasados unos años, ese negocio se convirtió en una necesidad  pública y deja de pertenecer a la esfera privada. La gente ya no podía pasar sin ello.
Una vez creada esa necesidad publica, los poderes públicos han de hacerse cargo de ello, con el fin de que todos y cada uno de los miembros de la sociedad tengan acceso a esa necesidad creada.
En general, podríamos llegar a la misma conclusión en parcelas como la sanidad, la educación, infraestructuras, energía, etc.

Para que ésta tesis pudiera llevarse a cabo con éxito, debería exigirse que los poderes públicos fueran justos, eficientes y dedicados exclusivamente a su función, algo que está lejos de ser una realidad, menos aún si tomamos en consideración territorios dominados por la pobreza y el subdesarrollo.

lunes, 5 de julio de 2010

Las falacias del capital

Cuando un excelente amigo mio me dice que, el que tiene el dinero tiene el poder y que no podemos hacer otra cosa que doblegarnos a él, dentro de mi, algo se retuerce. Porque, verdaderamente, ¡NO¡, no se ha sido capaz de doblegar al "capital" para ponerlo al servicio de la sociedad sino mas bien todo lo contrario.

¿No es paradójico que los estamentos conservadores y neoliberales de cualquier pais, pugnen por liberalizar mercados, derrumbar fronteras para el capital, deslocalizar, globalizar y desregularizar la economía y al mismo tiempo sean los que enarbolan las ideas mas retrógradas y nacionalistas?.

 Pues sí, así es. La gente que vota a la derecha, osea los que defienden las tesis neoliberales del capital, no se deben de dar cuenta del doble juego que éste mantiene.

El capital necesita que los poderes públicos sean cada vez mas limitados (es decir tener callada a la vox publica) y nada mejor que mantenerlos en parcelitas (paises) pequeñas y enfretados entre ellos. Entre tanto, poderosas "multinacionales" y gigantescos entramados financieros hacen y deshacen a su antojo sin ningún freno ni escrúpulo, enriqueciéndose a costa del esfuerzo,  los ahorros y cuando no, de la miseria de los innumerables pueblos de la tierra con el beneplácito de los débiles poderes públicos.

En la última reunión del G20 celebrada a finales de junio se ha visto perfectamente el poder del capital. Tras dos años de la mayor crisis económica de la historia, derivada de las enrevesadas y corruptas prácticas finanacieras mundiales, los gobiernos de los paises participantes, no han sido capaces de ponerse de acuerdo para poner freno a tal desmesura. La única recomendación que ha salido de la reunión ha sido "¡que cada cual haga lo que pueda¡". O lo que es lo mismo, ¡sálvese quien pueda¡

¿¡¡COMO QUE CADA UNO HAGA LO QUE PUEDA¡¡? ¿¡¡COMO QUE CADA UNO HAGA LO QUE PUEDA¡¡?

Pero si todos no se ponen de acuerdo, ¿cómo se van a perseguir la especulación y el tiburoneo o la ganancia facil al coste que sea? ¿cómo se va a acabar con los paraisos fiscales? ¿cómo se va a poner una tasa a todas las entidades financieras para sufragar el próximo crack que provoquen y que no sean los contribuyentes los que tengan que cargar con ello? ¿cómo se va a dar transparencia a las operaciones financieras internacionales? ¿cómo se va a limitar el poder del capital que hace y deshace a su antojo los ultimos 30 años?.

Hace falta ya, una nueva concienciación global capaz de prevenir los previsibles efectos nocivos que puede acarrear una crisis semejante. Hay que abrir los ojos al pueblo antes de que tienda hacia planteamientos extremistas, algo muy común en momentos como estos, que pueden dar lugar al renacimiento de tesis fascistas y xenofobas que tarde o temprano acabarían derivando en una conflagración.
¿Exajerado...? ¿no fueron esos los efectos de la gran crisis de 1929?.

Espero equivocarme

viernes, 14 de mayo de 2010

Al final siempre es lo mismo

Podría pensarse que la bajada de los sueldos a los empleados públicos en diversos países de la UE por culpa de los efectos de la actual crisis económica es el último recurso que queda a los gobiernos para que las arcas de los estados no queden totalmente vacías, pero decididamente esto no es así. Lo que ocurre es que, es la medida mas efectiva desde el punto de vista mediático, con resultados mas rápidos para la tranquilidad de los poderes financieros y del capital y la medida que la ciudadanía en general aplaude dada la mala fama del empleado público.


Lo que la ciudadanía general no quiere o no parece querer saber, al menos en este país, es que el empleado publico ha sido el peor tratado durante la bonanza económica, que mientras profesionales de otros sectores han nadado en la abundancia, el empleado publico ha seguido viviendo con su modesto sueldo y sus exiguas subidas. Pero claro, como dice el refranero español, "crea fama..".

Vamos a hacer un ejercicio de reflexión a ver si encontramos unas cuantas medidas, que se podrían tomar antes de tocarle los h... el sueldo a los empleados públicos.

Por ejemplo, la modernizacion de las AAPP, ha supuesto una necesaria inversión en software y hardware, pero me repatea ver como equipos que estando en completa operatividad se han de desechar porque las empresas -privadas por supuesto- y fabricantes de las que se depende para su mantenimiento acuerdan dejar de fabricar el modelito y queda de pronto obsoleto. Con clausula de mantenimiento mas restrictivas se podría alargar la vida de muchos componentes e incluso se podría hacer su sustitución en modo leasing u otras fórmulas, que seguramente podría salir mas a cuenta para las AAPP, un primer ahorrito.

Las ingentes cantidades de dinero que se pagan en licencias de software comercial (muchas de ellas de importación) se podrían ahorrar si se usasen licencias GNU de software libre.

Los costes energéticos de las AAPP podrían reducirse de una manera importante y a la vez dar un impulso a la industria nacional de las energía renovables si se las obligase a remodelar todos sus suministros. mediante la instalación de paneles solares, de energía térmica, optimización de interiores, etc.

En cuanto a los presupuestos de dietas y desplazamientos, los presupuestos se reducirían drásticamente si se empleasen masivamente las últimas tecnologías en conferencias virtuales, aulas virtuales etc,

Apliquemos esta medida del capitulo de reducciones a los costes de los desplazamientos a todos los políticos ya sean del estado, ccaa, aytos... y veremos que el ahorro puede ser considerable.
Los costes de las AAPP se podrían reducir drásticamente haciendo desaparecer las costumbre del catering para todo (sobre todo por las entidades locales y autonomías). Las empresas también despilfarran lo que no está en los escritos por este tema, aunque luego no se cortan a la hora de recortar gastos en personal o llorarle a la admon para pedigüeñar subvenciones.

Ahora reduzcamos con salero el numero de asesores y altos cargos público.

Reduzcamos el sueldo también a los parlamentarios, alcaldes, etc

Como se puede ver, aun no hemos empezado a recortar gastos fuera del contexto de las AAPP, tampoco hemos recortado en derechos sociales generales y ya hemos ahorrado muchas, muchas pelas.

Tomemos ahora algunas medidas menos populares que tocarle los h.. a los empleados públicos pero probablemente mas efectivas.

Eliminamos la subvención a la Iglesia Católica, claramente discriminatorio
Establecemos el pago del IBI de los bienes de la Iglesia Católica. claramente discriminatorio.
Rehabilitamos el impuesto sobre el Patrimonio.
Imponemos un impuesto al tiburoneo en bolsa (aunque si no es a nivel mundial no serviría de nada, pero ahí queda)
Subimos el Iva por ejemplo al 21 % ya que tenemos el iva mas bajo de la UE
Subimos el impuesto de lujo a niveles adecuados a la situación económica
Activamos una vigilancia fiscal exhaustiva para detectar el enorme el gran fraude fiscal empresarial y general y hacer emerger la economía sumergida a la que tan aficionados somos los españoles.
¿Realmente es necesario el ejército con la concepción actual?

¿sigo?

Y ahora me pregunto ¿sigue siendo necesario rebajar el miserable sueldo de los empleados públicos para salir de la crisis que ha provocado el capital y las entidades financieras?

¿No será que de una vez por todas hemos de entrar en una economía verdaderamente sostenible sin que lo que prime, para no estar en crisis, sea el dichoso crecimiento económico como meta primordial pese a que, caiga quien caiga? bueno menos el capital claro.

Que hay que reformar las AAPP eso ni dudarlo, pero no, no hay que reformar el sueldo de los empleados públicos.

A la postre será de lo siempre, superada la crisis económica, volveremos al crecimiento económico que tras el ajuste de los mercados dará paso a una nueva crisis económica (si cabe mas brutal porque la próxima que se avecina - que no tardará mucho - se juntará con la próxima crisis de escasez del petróleo) y así indefinidamente.

Y lo sufrirán los de siempre.







,

miércoles, 7 de octubre de 2009

La ciencia española no necesita tijeras


Pues como hacía tiempo que no movía el blog, me viene muy bien la iniciativa para éste día 7 de septiembre de 2009 "la ciencia española no necesita tijeras" a la que quiero adherirme con este artículo.

Estamos en época de crisis, sí y hay que hacer unos presupuestos austeros y solidarios, sí, pero eso de bajar el presupuesto en I+D+I, pues como que no es la mejor opción. El dinero invertido en esta sección es la mejor inversión que se puede hacer junto con el presupuesto de educación. Ademas si nos fijamos bien, este pais no ha tenido nada decente en presupuestos de investigación y desarrollo hasta el 2004 por lo que esté la crisis o nó, no podemos ahora volver a cerrar el grifo en este tema, que digo yo. Supongo que hacer unos presupuestos del Estado es hacer malabarismos pero un poquito de aquí, mas un poquito de allá, (que se tira, mucho, pero que mucho dinero en comilonas y no solo en el estado, tambien en las c.autónomas y sobre todo en los aytos y otros muchos gastos no debidamente controlados).

Por otro lado, para que el presupuesto I+D+I dé el mejor resultado se debería evaluar con lupa doble a aquellos proyectos que se presentan a subvenciones para que tengan carácter de verdadera investigación de base o aplicación y no pase como con alguna ONG que se dedica ha hacer proyectos para vivir de ello o viajar gratis.

Por último, hay que recordar, que el presupuesto de I+D+I es la mejor opción para hacer crecer en investigación y desarrollo a un pais, la otra opción, desafortunadamente son las guerras en las que haya crisis o nó se gastan cantidades ingentes de dinero. Por eso ¡la ciencia española no necesita tijeras".

domingo, 21 de junio de 2009

Carta abierta al Presidente de Castilla La Mancha

Estimado Sr.

Probablemente otras personas, asesores o entendidos de los que pueda tener a su alrededor hayan ya podido planteles las siguientes ideas y al final, hayan resultado cuando menos difíciles, sino imposibles de llevar a cabo. No obstante no me quedaré tranquilo si no se las planteo.


Desde hace un tiempo, me embarga la profunda preocupación del qué será de nuestros hijos en un futuro próximo, desprovisto de la energía de los combustibles fósiles. Esa época tan temible, se acerca a pasos agigantados y el mundo no parece querer darse cuenta. Sólo reaccionará cuando ocurra lo que ha ocurrido con la crisis económica y financiera actual. Esto es sólo un aperitivo de lo que nos espera si no empezamos a poner los medios a marchas forzadas.

Ya sé que me dirá que nuestra región está haciendo un gran esfuerzo en ser autosuficiente mediante energías renovables. Si, es cierto, eólica, solar, etc y es verdaderamente admirable, pero... y ahí es a dónde yo quería llegar, ¿y si se hiciera algo como lo que le voy a plantear? ¿no avanzaríamos mas aún?. El tiempo no nos sobra.

Siendo, como somos, una región pobre, sin embargo somos ricos en territorio (hace unos años, íbamos, mis tres hijos, mi esposa y yo, en nuestros viajes, paseando una camiseta con la leyenda “soy de Castilla-La Mancha, no solo es bonita, también es ancha”). Una tierra ancha en dónde miles de viñas se han estado retirando porque no eran rentables o porque así lo requerían las políticas comunes, quedando eriales improductivos. El vino es un producto muy apreciado de nuestra tierra y mueve la economía de grandes zonas, pero al que se le buscan mercados exteriores para poder colocar la producción que no se consume en el interior ya de por sí regulada por la OCM del vino. Me he preguntado de siempre, si sería posible que se fomentase el cultivo de viña para la producción de alcohol puro para la industria de los bio-combustibles. No soy ningún experto, pero sé que el alcohol puro tiene un poder energético mayor que el de la gasolina, (al menos en automoción). La idea sería volver a replantar de viña (quizás la OCM del vino no lo permita, pero si es solo para producción de alcohol de quemar y con la regulación y vigilancia necesaria...) e incluso plantar mucho mas territorio aún. Los efectos serían varios:
-Se pondrían en producción grandes extensiones de viña, que revitalizaría nuestra economía con la consiguiente creación de nuevos puestos de trabajo.
-Se produciría un combustible bioenergético sin los problemas que acarrean el uso de cereales como el maíz, el trigo, la cebada, etc, asociados a la alimentación y con un residuo de la combustión totalmente inocuo, agua y co2, sí co2, pero un co2 que Ud. ya sabe, que no proviene de combustibles fósiles, retirado de la atmósfera hace millones de años, sino del que unos meses atrás absorbió la planta durante su crecimiento.
-A ésta producción bioenergética, se le ha de añadir los restos de los sarmientos una vez podada la cepa, que en este supuesto escenario resultarían muy abundantes y que pueden servir para compostage o también como bio-combustible secundario.
-Además, se obtendría el otro material que ya se usa como biocombustible, el orujo, del que también resultarían grandes cantidades.
-Si la plantación extensiva se hace con el suficiente control y apoyo técnico especializado es posible que incluso se puedan generar beneficios mediambientales, siendo como es la viña, un tipo de cultivo de secano con poco o nada consumo de agua.
-En producción de alcohol, durante las primeras fases de éste plan, nuestra región no tendría mucho que desarrollar, puesto que lleva haciéndolo de toda la vida, pero sí que habría que ampliar instalaciones con el consiguiente aumento de puestos de trabajos. Luego investigar, mejorar, etc. Mas puestos de trabajo.
Sigamos soñando.
Ahora supongamos que el Gobierno que Ud. preside, fomenta “fuertemente”, junto con nuestra Universidad –imprescindible-, la investigación y desarrollo de todo lo concerniente en este tipo de energías renovables con el fin de conseguir mejor eficiencia energética no sólo en el aprovechamiento del alcohol, que es lo que nos trae aquí, sino también en las otras fuentes de energías alternativas que ya se están fomentando, fotovoltaica, eólica, etc, fomentando incluso la creación de empresas públicas energéticas y estratégicas que garanticen la total independencia de nuestra región en el tema de la energía, lo que supondría mas nuevos puestos de trabajo y ademas puestos de trabajo de calidad.

Una industria energética limpia y renovable, como la que he planteado arriba, se ha de acompañar no sólo con un cambio en la conciencia de los ciudadanos sobre el problema de los combustibles fósiles, sino también en un cambio en la cultura del automóvil.

El modelo que imagino -que pienso imaginan muchas personas ya- , podría ayudar a cambiar esa cultura mediante la renovación del parque de vehículos adecuándolo lo antes posible a los nuevos combustibles. El alcohol, se podría usar tanto en motores de combustión interna como transformándolo en electricidad que posteriormente se usaría mediante la utilización de baterías recargables 100% reciclables y biodegradables. Esta ultima opción, es mas de mi gusto, pues homogeneizaría mejor la producción de esos nuevos vehículos, al unificar el tipo de combustible. Sería interesante pues fomentar apuestas productivas, tecnológicas y de investigación, en esa dirección. Además se tendrían que crear o reciclar muchos tipos de industrias secundarias del sector hoy en franca crisis, cuyo impulso a la economía sería notable.

Otra posible opción sería la centralización de toda la producción de bio-combustibles en plantas generadoras de energía eléctrica, para su uso, una vez transformada en todo tipo de actividades industriales, automoción, hogar e incluso exportación aunque sería difícil que sobrase.

La crisis económica va a dejar miles de personas en el paro y cientos de industrias en la ruina, pero no se puede volver a impulsar de nuevo el mismo mundo económico porque seguirá basado en el consumo de combustibles fósiles y volverá a ser un gigante con los pies de plomo.

Por eso creo, que ahora, precisamente ahora, es el momento de fomentar e impulsar algo diferente, algo como esto en nuestra región. Ahora que todo se derrumba, es el momento de poner ladrillos pero en una nueva casa. Si se hace a tiempo y con tino, además, podría servir de modelo para gentes en otras regiones no sólo de España sino de todo el planeta.


Atentamente

domingo, 7 de junio de 2009

La opotunidad perdida

A lo largo de la historia reciente y desde la revolución industrial del siglo XIX se han venido produciendo crisis económicas mas o menos intensas debido al propio mecanismo del capitalismo de la oferta y la demanda. Las crisis económicas son para ese mecanismo de la oferta y la demanda como la tormenta que estalla para restablecer el equilibrio roto en la atmósfera a causa del calor y humedad excesivas. De todas las crisis se ha ido saliendo a base mas liberalismo y desregularización que ha potenciado el capitalismo hasta el límite a que ha llegado en esta primera década del siglo XXI. Pero eso ya no vale. El capitalismo actual lleva inexorablemente al planeta, mediante el enriquecimiento de unos pocos, al agotamiento de sus recursos y por ende, a la humanidad, al desastre total. Y lo peor de todo, parece que no hay nadie capaz de parar sus consecuencias. Esta crisis se va a convertir en la ultima oportunidad perdida. La oportunidad de cambiar el mecanismo de la oferta y la demanda por el del equilibrio constante. Solo producir lo que se necesita y cuando se necesita. Para qué hacer cien sillas si solo somos veinte. Se tendrán que arrinconar las que sobran y no servirán para nada además el bosque se habrá talado totalmente para hacerlas.

Todas las acciones para salir de la presente crisis, están orientadas a levantar el mismo edificio que se ha derrumbado con los mismos defectos y con los mismos materiales y así no se cambiará el mundo.

Todas las civilizaciones tarde o temprano han desaparecido y la actual tiene sus días contados si no se cambia radicalmente, y ya.

Llegará el momento en que los recursos naturales se agoten y entonces comenzará la segunda edad media, mucho mas oscura y cruel que la primera. En donde sólo gobernarán la leyes del mas fuerte, del mafioso y las creencias religiosas o supersticiosas, en donde toda la calidad de vida y los derechos humanos conseguidos con tanta sangre, desaparecerán por completo y en donde los avances de la ciencia serán enterrados, probablemente por centenares de años.

Quizás si los seres humanos son capaces de salir de esa segunda edad media, apliquen entonces todas y cada una de las lecciones que la historia nos ha dado y consigan levantar un civilización, medioambientalmente equilibrada, justa, culta, educada, libre e igualitaria y con el respeto por bandera.

lunes, 3 de diciembre de 2007

a vueltas de nuevo contra el nacionalismo, xenofobia, fundamentalismo...

Hoy la tv nos ha dado la noticia de un atentado en el que ha sido asesinado un guardia civil y herido muy grave su compañero. También nos ha ofrecido la grabación de la inmolación de una musulmana dentro de un consultorio médico o al presidente de un país latinoamericano alardeando y amenazando a uno de la Unión Europea y mas noticias como el asalto por un ejército a un pueblo sudamericano con gases lacrimógenos dentro de las casas de donde salían madres con sus hijos medio asfixiados y muchas otras mas como éstas.
Supongo que los grandes expertos en temas sociológicos se habrán preguntado alguna vez qué hay detrás de determinadas actitudes extremistas, fundamentalistas y como es posible que una y otra vez, se repita esta historia y que haya además grandes masas apoyándolas.
Ideas que nacen como consecuencia de determinada particularidad cultural, económica, religiosa, o simplemente regional y que en principio puedan parecer legítimas, son desarrolladas por hábiles pensadores, hinchadas con variadas aportaciones y revierten en la población a la se pretende implicar, produciendo a partir de ese momento sentimientos de singularidad especial. A continuación, políticos, clérigos, etc, no menos hábiles, cultivan ese sentimiento, con las aparentes buenas razones del bien común, el progreso, de la salvación..., que en realidad enmascara ansias de poder a cualquier nivel.
Y lo mas triste de todo esto son las herramientas que se usan para esta manipulación.
La mejor herramienta es la incultura, mucha gente, incluso habiendo llegado a la universidad, exhibe una enorme ignorancia. Esta es el mejor abono para que crezca la semilla del nacionalismo, la xenofobia, el fundamentalismo y de todos los males sociales que afectan nuestro mundo. Luego, cuando las ideas se han afianzado, lo mas peligroso es que estas acaben en los círculos cultos o en las clases dirigentes con propio auto convencimiento de que son ciertas. Así pasa con los nacionalismos o con las religiones. Cuando los propios dirigentes se las creen los conflictos sociales estarán servidos.
Y por último, la juventud, cuyo impulso y facilidad de modelado, es aprovechado por ideólogos y dirigentes, para dar profundidad a las causas y latencia en el tiempo.
Por eso, es necesario, y no solo necesario, sino imprescindible, la formación del ciudadano desde la mas tierna juventud, en el respeto a los valores democráticos, los derechos humanos y el rechazo a la violencia de cualquier tipo. Igualmente es fundamental una profunda formación cultural en todos los aspectos que a la larga lo hará mas libre para cualquier tipo de decisión futura.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Utopia-land

Este es un pequeño relato de social-ficción. Resume casi todas mi ideas respecto de la dirección que lleva nuestro mundo y que de hacerse realidad, algún energúmeno u energúmenos harían lo posible para que su final no fuese precisamente el que tiene.

Utopia-land

-- Ya han pasado unos siglos desde la "Gran Hecatombe". Sí, la "Gran Hecatombe". La sociedad del llamado “siglo XXI” había llegado a un estado límite. La población alcanzó los 20000 millones de habitantes. Las diferencias sociales eran abismales, había grandes zonas del planeta en donde reinaba la pobreza absoluta, mientras que en otras, la abundancia y el despilfarro estaban a la orden del día. La contaminación, el efecto invernadero con el calentamiento global, el deterioro de la capa de ozono..., tenían en jaque al planeta. Los recursos naturales, muy mal gestionados, acabaron por no ser suficientes. Los no renovables como el petróleo y los combustibles sólidos, se agotaron a mediados del siglo XXI cuando aún no se había llegado al manejo útil de la energía nuclear de fusión. Los recursos renovables, (la energía eólica, la solar, la de las mareas, etc,) no habían sido desarrollados con premura y cuando llegó la escasez, no fueron suficientes para evitar el colapso de las sociedades desarrolladas. Además, las poblaciones de las zonas subdesarrolladas, se abalanzaron hacia las regiones mas desarrolladas produciéndose una invasión insostenible. Las consecuencias no se hicieron de esperar. La economía llamada “occidental”, basada en el consumismo desmesurado y en la oferta y la demanda, se vino abajo. Se produjeron problemas sociales gravísimos. Aumentó el racismo, el nacionalismo y el extremismo religioso. Se desembocó en un conflicto generalizado por el control de los escasos recursos naturales. Volvieron a usarse las armas nucleares pero esta vez a gran escala. Tras las contiendas, llegó la gran hambruna y las enfermedades globales y el caos se apoderó de todo. El resultado fue catastrófico. La Tierra sufrió la mayor extinción de su historia. El 99,9% de las especies dejaron de existir. También los seres humanos se vieron afectados en esta medida. Sólo quedaron uno cuantos cientos que a la hora del cataclismo global se encontraban realizando un experimento de supervivencia a largo plazo para la exploración espacial y que se hallaban incomunicados en las profundidades marinas. Al regresar a la superficie se encontraron con la destrucción casi total de la vida.
Hoy al planeta ya sólo le quedan las profundas cicatrices de tal cataclismo, la vida ha ido resurgiendo cubriéndolo todo de nuevo y podemos decir que la sociedad resultante de los pocos seres humanos supervivientes ha conseguido un equilibrio total. Pero con algunas concesiones. Ahora, todos los humanos nacemos iguales, vivimos de acuerdo a nuestra capacidad y sobre todo de acuerdo a nuestras inquietudes y méritos. Las grandes lacras antiguas han sido superadas: los nacionalismos fueron eliminados de raíz, las religiones también, el racismo ya no existe, todos hablamos el mismo idioma y la estructura social se ha optimizado. La familia, núcleo de la antigua sociedad se sustituyó por un modelo que mejora la protección que ésta ofrecía y elimina las grandes deficiencias que tenía. Así, ya no es posible nacer en una familia pobre, en un país atrasado o tener unos padres separados. Todos los humanos procedemos del mismo lugar LA GRANJA (algún día explicaré su funcionamiento) y sólo en un número que la Tierra puede mantener sin crear problemas al propio planeta y los necesarios para mantener una sociedad del bienestar en marcha. Se evalúa nuestra capacidad y se nos educa con el fin de que saquemos el máximo provecho de nuestras facultades. Somos libres de hacer lo que nos plazca, eso sí, respetando escrupulosamente la sociedad y a sus componentes. Al llegar a la mayoría de edad, se nos dota de unos bienes con los que iniciar nuestra andadura. Todo lo que se consiga en la vida puede ser consumido o despilfarrado ya que al final de ella, pasará a repartirse entre los nuevos seres humanos que van reemplazándonos. Se acabaron las antiguas disputas de herencias porque ya no se tienen hijos. El sexo dejó de ser una necesidad para los hombres y una complicación para las mujeres. Cada cual lo ejercita por puro gusto ya que no es necesario para la reproducción. A modo de colmena, todos nacemos estériles, salvo unos pocos elegidos para la reproducción que están especialmente cuidados y que por esto mismo se les exige grandes responsabilidades. Al envejecer, no somos carga de nadie y la sociedad en esos momentos nos brinda todo lo necesario para una existencia cómoda y digna. Al final dejamos este mundo sin sufrimiento, en absoluta placidez. Ya no hay guerras, las ambiciones de poder han sido eliminadas también. Las personas que dirigen a los ciudadanos son líderes por naturaleza. Son especialmente evaluados y valen para dirigir, lo hacen bien y viven y actúan para la sociedad. Consiguen de los demás su reconocimiento y la sociedad los valora en su justa medida, ni más ni menos, cualquier desviación o asomo de corrupción es cortada inmediatamente de raíz.
Nos llamamos a nosotros mismos, ciudadanos, como antiguamente, pero las connotaciones de la palabra han cambiado. Los deberes, pesan, en la nueva “Constitución General” tanto como los derechos y hay una premisa previa a todo:

“Nuestros derechos, terminan, donde empiezan los de los demás”



En relación con lo que dije al comienzo, se me ocurren al menos tres tipos de energúmenos que seguramente darían al relato un final distinto.

Unos serían los libertarios". Aquellos que por mor de su tipo humano simplemente abogarían que lo primero es la libertad y todo lo demás ha de estar supeditado a ella.
Otros serían los "fascistas" que mor de su existencia humana, se consideran superiores a los demás y que ademas se creen en el derecho de dirigir sus destinos sin que se les pida.

Y otros serían "los dejaos" aquellos que se haga lo que se haga de una forma u otra, todo les importa un pimiento no haciendo nada mas que lo imprescindible para su subsistencia.



Por esto he llamado al relato Utopia-land, porque a esos, no hay nada que los cambie, ni siquiera el mayor cataclismo de la Historia.