lunes, 28 de mayo de 2007

Nacionalismos: de lo malo, lo peor

La enciclopedia wikipedia dice: "el nacionalismo es la doctrina o filosofía política que propugna como valores fundamentales el bienestar, la preservación de los rasgos identitarios, la independencia en todos los órdenes y la gloria y lealtad a la nación propia. El nacionalismo parte de dos principios básicos con respecto a la relación entre la nación y el estado : el principio de la soberanía nacional, que mantendría que la nación es la única base legítima para el estado y el principio de nacionalidad, que mantendría que cada nación debe formar su propio estado y que las fronteras del estado deberían coincidir con las de la nación"



Suena fascista del todo.



Mi opinión

Nacionalismo. Doctrina política que a lo largo de la historia, ha producido enormes desequilibrios sociales entre las distintas regiones de la tierra, resultando catastróficas contiendas bélicas a causa del apoyo ciego, a determinadas clases políticas que anhelan el poder, de sociedades poco instruidas y por tanto facilmente manipulables, enarbolando valores que priman el egoismo colectivo y el adoctrinamiento en ideas excluyentes basados, lamentablemente, en pilares culturales comunes.

Es una doctrina arcáica que es preciso erradicar por completo ya que no atiende en absoluto a las necesidades de los ciudadados del planeta, enfrentandolos irremediablemente. Así, algún día, todos los seres humanos tendrán la oportunidad de disfrutar de lo que la existencia puede ofrecer.



Erradicar los nacionalismos supone llevar la educación y la cultura a todo habitante del planeta. Supone hacer entender a todos que esta casa común no puede tener habitaciones míseras y salones expléndidos al mismo tiempo. Ahora tenemos la capacidad tecnológica y deberíamos tener la voluntad para que en cada rincon de la Tierra todos y cada uno de sus habitantes puedan sentirse verdaderamente humanos e iguales, exigiendo escrupulosamente a los dirigentes políticos que trabajen para el bien común. Dejemos las banderas a un lado, dejemos de mirarnos al ombligo y hagamos la ola de la amistad, del progreso y de la paz para que llegue, con todo el respeto posible, a la totalidad de los pueblos de la Tierra, porqué sinó, no vamos a tener Tierra donde vivir.



Algo mas sangrante en este asunto. Por lo general el nacionalismo es de cariz conservador, sin embargo existen extremo-nacionalistas que se llaman así mismos "de izquierdas". Cualquier progresista que se precie, por definición, debe aborrecer cualquier clase de nacionalismo. Podríamos decir que es una izquierda contaminada o incluso falsa ya que no debe abogar por el bien de unos pocos sino por el bien de todos.

domingo, 27 de mayo de 2007

Las elecciones locales y autonómicas de ayer

Independientemente de los resultados de la jornada electoral de ayer, hay un dato para la reflexión. Cuatro de cada diez personas no han votado. Es probable que no más de, entre un uno y un cinco por ciento de los potencialmente votantes, estén realmente imposibilitados de votar. Es decir no mas de media persona de cada diez. ¿Dónde están las otras tres personas y media?. Hay un alto porcentaje de la población que se inhibe de su derecho al voto. Derecho que por otra parte ha costado a muchos pueblos grandes revoluciones y encarnizadas luchas sociales. ¿En verdad se hace lo necesario para que los ciudadanos aprecien y participen de éste derecho? pero... y una vez dicho esto, ¿tienen estos ciudadanos que se abstienen, derecho a quejarse, a exigir nada a los que nos gobiernan? Evidentemente ¡no¡. ¡No tienen derecho¡. Podrían votar en blanco. Para mí, esa es una manera de decir a los políticos lo que se piensa de ellos, discutible sí, pero válida. Sin embargo, la abstención.... la abstención, es decir que te da lo mismo gobierne quién gobierne. Traumático. Probablemente muchos de los abstemios si se les pregunta dirán "no me gusta ningún político". Pues y por qué no se presentan ellos, porque alguien tendrá que gobernar, que digo yo.

La democracia parlamentaria es, sin duda alguna, la mejor de todas las formas de gobierno que hoy por hoy existen. Es aparentemente frágil, pero aquellas sociedades que la han adoptado como forma política, han prosperado, no sólo económica sino también socialmente (aunque a veces les ha costado llegar a avances sociales significativos). Son las sociedades mas estables y generalmente, mas cultas (esto último en términos cuantitativos). En muchas partes del mundo carecen de democracia y desearían poder disfrutarla para poder salir la miseria económica y la indigencia social.

En cambio, entre nosotros, aún sigue habiendo quien no la aprecia. Se parece al caso del padre que reprende al hijo que está rechazando la comida, diciéndole: "como no has pasado hambre...".

No les deseo hambre de democracia a los que se abstienen, sin embargo, sí me gustaría que se den cuenta de porqué se debe apreciar este "BIEN", para que den al voto, el extraordinario valor que realmente tiene.

martes, 22 de mayo de 2007

Presentación

Muchas veces se nos vienen ideas a la cabeza, que consideramos podrían ser beneficiosas a la comunidad y que nadie llega a conocer. Gracias a los blogs, gente del montón, como yo, podemos difundirlas con la esperanza de que en algún momento sirvan para algo.

De momento no tiene mas sentido esta bitácora. Hablaré tanto de posibilidades sociales que se me ocurren, para no llegar a la gran crisis que se avecina a nivel mundial, como del aspecto penoso que presenta el tráfico de mi ciudad (Ciudad Real - España)

Que por hablar no quede